此篇文章共收到打赏0
发信人: DreamTiger (钟爱你一生), 信区: USANews 标 题: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 21:57:34 2021, 美东) 要解决贫穷人口问题，要解决AI的日益发展带来的劳动力过剩问题，不发福利 那是不可能的，有一些人，不管你愿不愿意，都只能政府养着。 政府想要养这些人，指望从老百姓手里刮钱，特别是中产手上刮钱，显然不是 合理的解决方案，指望从巨富手里拿钱，以目前美国的法律体系，一毛钱都拿 不到，各种合理避税方式巨富玩得滚瓜烂熟。那出路在哪里？一种是搞国有投 资公司，类似于新加坡的淡马锡控股，还有一种是搞国有企业，不搞垄断，参 与市场竞争，在竞争中做大做强。 自己赚钱自己花，这才是王道。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 160.]
发信人: rdfirdfi (rdfi), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 07:39:17 2021, 美东) Arrest Bezos, nationalize Amazon. How about that? 【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】 : 要解决贫穷人口问题，要解决AI的日益发展带来的劳动力过剩问题，不发福利 : 那是不可能的，有一些人，不管你愿不愿意，都只能政府养着。 : 政府想要养这些人，指望从老百姓手里刮钱，特别是中产手上刮钱，显然不是 : 合理的解决方案，指望从巨富手里拿钱，以目前美国的法律体系，一毛钱都拿 : 不到，各种合理避税方式巨富玩得滚瓜烂熟。那出路在哪里？一种是搞国有投 : 资公司，类似于新加坡的淡马锡控股，还有一种是搞国有企业，不搞垄断，参 : 与市场竞争，在竞争中做大做强。 : 自己赚钱自己花，这才是王道。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c9:8001:d8]
发信人: piggybank (没钱的小猪猪), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 08:12:52 2021, 美东) 国有投资？哪个党敢动资本大佬的奶酪？跟资本大佬竞争？想都不要想，这样的竞选人 都没法上台的！川普是个意外而已。 美国没有出路的。没人能止住美国下坠的趋势。不过，想开点了，三百多年了呢，中国 历史上的封建王朝也就是三四百算好的。鼎盛时代通常都是个小点，我们不过正好赶上 了这个拐点。 推荐你读一文《拜登想这样“赢中国”？美国“新罗马”怕是要完》https://news. creaders.net/us/2021/04/02/2338302.html -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]
发信人: forcar (forcar), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 11:29:03 2021, 美东) UBI 是可行的方案之一，看似比较公平。也不会打击工作积极性，工作所得是UBI额外 的。 【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】 : 要解决贫穷人口问题，要解决AI的日益发展带来的劳动力过剩问题，不发福利 : 那是不可能的，有一些人，不管你愿不愿意，都只能政府养着。 : 政府想要养这些人，指望从老百姓手里刮钱，特别是中产手上刮钱，显然不是 : 合理的解决方案，指望从巨富手里拿钱，以目前美国的法律体系，一毛钱都拿 : 不到，各种合理避税方式巨富玩得滚瓜烂熟。那出路在哪里？一种是搞国有投 : 资公司，类似于新加坡的淡马锡控股，还有一种是搞国有企业，不搞垄断，参 : 与市场竞争，在竞争中做大做强。 : 自己赚钱自己花，这才是王道。 -- UBI，花全体纳税人的钱，替亚裔安全买单 1. 支持Andrew Yang 亚裔市长。 2. 人工智能代替重复性劳动，政府出钱养懒人是大势所趋，否则社会不稳，除非能强 制劳动。 3. 穷人手里有钱了，抢劫，泄愤等暴力行为自然减少。 4. 小的犯罪行为，不足以入狱的，直接判罚一周，两周的UBI，达到惩戒目的，减少监 ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]
发信人: forcar (forcar), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 11:44:07 2021, 美东) UBI效果其实类似于： 最富的减税0.1%， 富人减税1%，中产减税10%， 穷人减税50%， 等等 。。。 只不过这样的税法肯定通不过 【 在 forcar (forcar) 的大作中提到: 】 : UBI 是可行的方案之一，看似比较公平。也不会打击工作积极性，工作所得是UBI额外 : 的。 -- UBI，花全体纳税人的钱，替亚裔安全买单 1. 人工智能代替重复性劳动，政府出钱养懒人是大势所趋，除非能强制劳动。 2. 穷人手里有钱了，抢劫，泄愤等暴力行为自然减少。 3. 小的犯罪行为，直接判罚几周的UBI，减少监狱开销，增加了犯罪成本 4. 政府决定发钱罚钱，把穷人富人之间，族裔之间的矛盾，转嫁为穷人和政府的矛盾。 5. UBI是亚裔提出的，增加穷人对亚裔的好感。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]
发信人: DreamTiger (钟爱你一生), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 12:54:19 2021, 美东) UBI属于理想很美满，现实很骨感，怎么解决钱的来源，是个问题。现在发的钱， 其实就是UBI，只是靠印钞机发得了三次，发不了一世。所以需要有一个稳定的 来源。 【 在 forcar (forcar) 的大作中提到: 】 : UBI效果其实类似于： : 最富的减税0.1%， 富人减税1%，中产减税10%， 穷人减税50%， 等等 。。。 : 只不过这样的税法肯定通不过 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]
发信人: DreamTiger (钟爱你一生), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 12:56:02 2021, 美东) 不破不立。我只是在探讨怎么搞才有出路，党争的背后都是资本，想要实现的确很难。 【 在 piggybank (没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】 : 国有投资？哪个党敢动资本大佬的奶酪？跟资本大佬竞争？想都不要想，这样的竞选人 : 都没法上台的！川普是个意外而已。 : 美国没有出路的。没人能止住美国下坠的趋势。不过，想开点了，三百多年了呢，中国 : 历史上的封建王朝也就是三四百算好的。鼎盛时代通常都是个小点，我们不过正好赶上 : 了这个拐点。 : 推荐你读一文《拜登想这样“赢中国”？美国“新罗马”怕是要完》https://news. : creaders.net/us/2021/04/02/2338302.html -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]
发信人: YouRule (Starboy2020), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 14:33:39 2021, 美东) 国有企业参与市场竞争你觉得对于私有制企业公平吗？！纯粹理想主义者的论调。。 【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】 : 要解决贫穷人口问题，要解决AI的日益发展带来的劳动力过剩问题，不发福利 : 那是不可能的，有一些人，不管你愿不愿意，都只能政府养着。 : 政府想要养这些人，指望从老百姓手里刮钱，特别是中产手上刮钱，显然不是 : 合理的解决方案，指望从巨富手里拿钱，以目前美国的法律体系，一毛钱都拿 : 不到，各种合理避税方式巨富玩得滚瓜烂熟。那出路在哪里？一种是搞国有投 : 资公司，类似于新加坡的淡马锡控股，还有一种是搞国有企业，不搞垄断，参 : 与市场竞争，在竞争中做大做强。 : 自己赚钱自己花，这才是王道。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 14:34:55 2021, 美东) 取消 强插政策，这些才能 实施。。 【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】 : 要解决贫穷人口问题，要解决AI的日益发展带来的劳动力过剩问题，不发福利 : 那是不可能的，有一些人，不管你愿不愿意，都只能政府养着。 : 政府想要养这些人，指望从老百姓手里刮钱，特别是中产手上刮钱，显然不是 : 合理的解决方案，指望从巨富手里拿钱，以目前美国的法律体系，一毛钱都拿 : 不到，各种合理避税方式巨富玩得滚瓜烂熟。那出路在哪里？一种是搞国有投 : 资公司，类似于新加坡的淡马锡控股，还有一种是搞国有企业，不搞垄断，参 : 与市场竞争，在竞争中做大做强。 : 自己赚钱自己花，这才是王道。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]
发信人: lillewu (lillewu), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 14:43:51 2021, 美东) 最富的减税0. 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% 【 在 forcar (forcar) 的大作中提到: 】 : UBI效果其实类似于： : 最富的减税0.1%， 富人减税1%，中产减税10%， 穷人减税50%， 等等 。。。 : 只不过这样的税法肯定通不过 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:8802:1800:]
发信人: jollyl (砖石老五), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 14:58:36 2021, 美东) 现在发的钱怎么U了？ 【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】 : UBI属于理想很美满，现实很骨感，怎么解决钱的来源，是个问题。现在发的钱， : 其实就是UBI，只是靠印钞机发得了三次，发不了一世。所以需要有一个稳定的 : 来源。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]
发信人: magicknight (I am always love you baby.), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 15:22:50 2021, 美东) 你这是建议丑国走共产主义道路 可以定个叛国罪 【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】 : 要解决贫穷人口问题，要解决AI的日益发展带来的劳动力过剩问题，不发福利 : 那是不可能的，有一些人，不管你愿不愿意，都只能政府养着。 : 政府想要养这些人，指望从老百姓手里刮钱，特别是中产手上刮钱，显然不是 : 合理的解决方案，指望从巨富手里拿钱，以目前美国的法律体系，一毛钱都拿 : 不到，各种合理避税方式巨富玩得滚瓜烂熟。那出路在哪里？一种是搞国有投 : 资公司，类似于新加坡的淡马锡控股，还有一种是搞国有企业，不搞垄断，参 : 与市场竞争，在竞争中做大做强。 : 自己赚钱自己花，这才是王道。 -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 212.]
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 16:10:36 2021, 美东) 别放屁了 看看红州黑人和兰州黑人的对比就知道了 红州黑人工作的更多，麻痹的麦当劳肯德基几乎全都是黑人 我在la的时候几乎没见过麦当劳有黑人 【 在 forcar (forcar) 的大作中提到: 】 : UBI 是可行的方案之一，看似比较公平。也不会打击工作积极性，工作所得是UBI额外 : 的。 -- ※ 修改:·laoselang 於 Apr 7 16:13:13 2021 修改本文·[FROM: 68.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 16:12:55 2021, 美东) 萨比吧呢 这是发的钱的比例，但是钱从何出来？中产等于加税100%都不一定够 富人的钱？加税的话你一毛也拿不到 【 在 forcar (forcar) 的大作中提到: 】 : UBI效果其实类似于： : 最富的减税0.1%， 富人减税1%，中产减税10%， 穷人减税50%， 等等 。。。 : 只不过这样的税法肯定通不过 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]
发信人: forcar (forcar), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 16:37:27 2021, 美东) 钱可以印啊，通货膨胀呗，所有人资产按百分比缩水 懂经济的给算算。 【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】 : 萨比吧呢 : 这是发的钱的比例，但是钱从何出来？中产等于加税100%都不一定够 : 富人的钱？加税的话你一毛也拿不到 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]
发信人: forcar (forcar), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 16:54:25 2021, 美东) 而且可以把现在的福利砍掉，省出钱来。 现在最低收入的可能和完全领福利的生活水平一样，有了UBI，工作不工作就有了区别。 大家不是对龙虾党不满吗？对逃税领福利的不满吗？UBI最公平一刀切。 【 在 forcar (forcar) 的大作中提到: 】 : 钱可以印啊，通货膨胀呗，所有人资产按百分比缩水 : 懂经济的给算算。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]
发信人: hellarch (cursed), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 18:05:38 2021, 美东) 某些行业比如水电气网，全是私企把持，有看到竞争么？ 【 在 YouRule (Starboy2020) 的大作中提到: 】 : 国有企业参与市场竞争你觉得对于私有制企业公平吗？！纯粹理想主义者的论调。。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 152.]
发信人: DreamTiger (钟爱你一生), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 19:11:47 2021, 美东) 中国当年那么多国企倒闭，不就是市场竞争的结果么。没有什么不可能，只有想不 想去做。而且，我也相信，美国可以制定规则让国有企业实现公平竞争。当然，体 量大会是他的优势。 【 在 YouRule (Starboy2020) 的大作中提到: 】 : 国有企业参与市场竞争你觉得对于私有制企业公平吗？！纯粹理想主义者的论调。。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]
发信人: DreamTiger (钟爱你一生), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 20:46:21 2021, 美东) 现在发的钱跟收入关系不大，只有巨富可能拿不到，其他人，包括非公民都 可以拿到，就类似于UBI了。 【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】 : 现在发的钱怎么U了？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]
发信人: napolean (我心飞翔), 信区: USANews 标 题: Re: 美国的出路 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 13:25:25 2021, 美东) 美国的主要问题不是钱。 主要问题就2个，一是底层民众不平等，主要是指教育、医疗、上升机遇等缺失；二是 顶层富人相对贡献小，但政治权力大。一句话就是阶层差距过大，贫富差距过大。 任何能解决（或部分解决）这2个问题的，都有助于社会稳定与发展。比如增加底层的 福利，主要是医疗、教育、住房，提供更多机会（就业等），而不是指发钱。或者在政 治领域建立限制金钱的规则，加强工会的制衡，通过税收引导社会资本流向科技与教育 ，而不是给富人减税。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 205.]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有，未名空间（mitbbs.com），since 1996
